| 施策課題 | 21101000 | 地域福祉を支える担い手づくり | 作成課 | 健康福祉局地域福祉部地域福祉課 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 幸せな暮らしを共に支えるまちづくり | 政策の 基本方向 |
超高齢社会を見据えた安心のしくみを育てる | 基本施策 | 地域で共に支え合う福祉の推進 | ||||
| 関係課 | 健康福祉局障害保健福祉部障害福祉課 | 重点 | |||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●地域住民が主体となって活動するボランティアグループをはじめとする多様な民間団体や社会福祉協議会、行政などが連携して、地域の実情にあった地域福祉を推進することが大切です。 ●福祉ニーズが多様化してきている中で、きめ細やかで総合的な福祉サービスを提供するための地域福祉のしくみづくりを促進する必要があります。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●「第2期地域福祉計画」に基づき、地域住民が主体となって地域の実情にあった地域福祉を推進します。 ●全市の地域福祉推進の拠点として中原区に設置した「総合福祉センター」において、地域福祉情報の提供や福祉人材の育成を行います。 ●地域福祉の担い手を育成し、地域で活動する団体等との連携を図るため、「社会福祉協議会」の機能や役割を充実します。 |
| 施策の目標 | ●地域福祉の担い手を育成し、地域で活動する団体等との連携を図ることにより、地域住民が主体の地域の実情にあった地域福祉の実現を目指します。 |
| 評価結果 | (1)解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●「第2期地域福祉計画」に位置づけられている事業について着実に推進し、市及び各区においては、地域住民、学識経験者、社会福祉協議会代表、民生委員児童委員代表、福祉関係団体代表等からなる地域福祉計画推進検討会議を開催して計画の評価等を行いました。 ●「第3期地域福祉計画」策定のために、市及び各区に地域住民、学識経験者、社会福祉協議会代表、民生委員児童委員代表、福祉関係団体代表等からなる委員会を設置して案を作成、意見募集の後、策定しました。 ●総合福祉センターにおいて、地域福祉情報バンク事業としてかわさき福祉情報サイト「ふくみみ」を開設して地域福祉情報の発信を開始しました。 ●総合福祉センターにおいて、社会福祉研修センター事業として、地域福祉コーディネート研修、社会福祉施設等職員研修等を実施し、ほぼ計画どおりの参加者がありました。 ●各区福祉パルにおいて、各区社会福祉協議会により福祉講座を当初計画以上の回数実施しました。 |
|---|---|---|
| 2008 | ||
| A | ||
| 2009 | (2)残された課題、新たな課題、社会環境の変化等 | ●福祉を取り巻く環境は常に変化するため、計画の内容を点検しながら計画を推進していくことが必要です。 |
| A | ||
| 2010 | (1)、(2)を踏まえた第3期実行計画における取組や方向性 | ●市及び各区の地域福祉計画推進検討会議において、計画の進行管理、検証、評価を継続して行っていきます。 ●継続して地域福祉情報の発信や人材育成に係る各種研修事業を行っていきます。 ●第3期実行計画においても、当該施策の必要性は変わることなく計画に位置付けています。 |
| A |
A…目標に向かって順調に課題解決が図られているもの B…目標に向かって一定の成果が上がっているもの C…一定の成果はあるものの、新たな課題等が生じており、取組の改善が必要なもの D…課題解決が図れていないため、抜本的な見直しが必要なもの
| 参考指標名(1) | 参考指標名(2) | 参考指標名(3) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 地域福祉コーディネート技術研修の参加人数 | 社会福祉施設等職員研修の参加人数 | 福祉講座実施回数 | |||||||||
| 指標の説明(1) | 指標の説明(2) | 指標の説明(3) | |||||||||
| 地域福祉計画策定事業における、総合福祉センター管理運営事業において、地域福祉コーディネート技術研修を実施しており、参加者数が安定することにより、地域福祉人材の育成が期待できます。 | 地域福祉計画策定事業における、総合福祉センター管理運営事業において、社会福祉施設等職員研修を実施しており、参加者数が安定することにより、福祉サービスの質の向上が期待できます。 | 福祉パルの運営事業において、福祉講座を実施しており、継続して実施することにより、地域福祉の増進が期待できます。 | |||||||||
| 指標の方向性(1) | 指標の方向性(2) | 指標の方向性(3) | |||||||||
| 現状維持 | 現状維持 | 現状維持 | |||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2008 | 112 | 112 | 人 | 2008 | 101 | 101 | 人 | 2008 | 40 | 40 | 回 |
| 2009 | 100 | 84 | 人 | 2009 | 100 | 100 | 人 | 2009 | 40 | 40 | 回 |
| 2010 | 100 | 87 | 人 | 2010 | 100 | 136 | 人 | 2010 | 40 | 58 | 回 |
| 年度 | 2008(H20)年度 | 2009(H21)年度 | 2010(H22)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 860,774 | 827,542 | 850,722 | 880,041 | 834,067 | 822,110 | 823,593 | 789,827 |
| 事務事業名 | 3ヵ年の達成度 | 事務事業名 | 3ヵ年の達成度 |
|---|---|---|---|
| 地域福祉計画策定事業 | III | 社会福祉協議会の育成 | III |
| 福祉パルの運営 | III | 地域福祉施設ちどりの運営 | III |