| 施策課題 | 43101000 | 樹林地等の保全 | 作成課 | 建設緑政局緑政部緑政課 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 環境を守り自然と調和したまちづくり | 政策の 基本方向 |
緑豊かな環境をつくりだす | 基本施策 | 多摩丘陵の緑の保全と育成 | ||||
| 関係課 | 建設緑政局公園緑地課、霊園事務所 | 重点 | ■ | ||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●多摩川の崖線を形成する斜面緑地や市北部の多摩丘陵の一角を形成する樹林地は市民生活に潤いを与えると共に、地球温暖化防止、生物多様性の保全、地下水保全等の効果が期待できるため、この良好な自然環境を次世代に継承するために、これを保全していく必要があります。 ●2008年度末時点で緑地保全制度等により保全された緑地は約94ヘクタールですが、一方で民間開発や相続などを契機とした緑の減少が見られることから、引き続き積極的に保全を進めていく必要があります。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●特別緑地保全地区の指定及び拡充と地権者の買取り申し出による用地取得を行います。 ●斜面緑地保全カルテでAランクに評価されている樹林地は、特別緑地保全地区等に指定すべく地権者への交渉を行います。 ●斜面緑地保全カルテは状況の変化に応じて年度毎に修正を行います。 |
| 施策の目標 | ●単年度6ヘクタールの特別緑地保全地区等の指定を目指すと共に、その種地となる緑地保全協定地の拡大に努める必要があり、更なる緑地保全施策への理解と協力を得るため、地権者との信頼関係の構築が必要です。 ●特別緑地保全地区は買取り申し出があることから、地権者との信頼関係の継続のためにも継続的、そして計画的な用地取得が必要です。(毎年約3ha) ●斜面緑地保全カルテの状況の変化に伴う修正を行います。 |
| 評価結果 | (1)解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●樹林地を保有する地権者との対話を重ねながら信頼関係を醸成し、地権者の事情に即した様々な制度を活用したことにより、保全実績は目標水準を上回りました。 ●緑地保全施策推進のため、樹林地地権者に対し緑地保全制度の説明及びJA研修会に出席し、制度の説明をおこないました。 ●緑地保全カルテの現況に合わせた修正をおこないました。 |
|---|---|---|
| 2008 | ||
| A | ||
| 2009 | (2)残された課題、新たな課題、社会環境の変化等 | ●法や条例による特別緑地保全地区等、恒久的な保全を着実に推進するにあたり、その種地となる緑地保全協定地が特別緑地保全地区の指定に至る事例が多数を占めている。そのため、緑地保全施策の基本となる緑地保全協定地を拡大する必要があります。 ●樹林地を保有する地権者に緑地保全施策について、制度の周知を図り理解と協力を得るとともに地区指定にあたり、粘り強い交渉をおこなう必要があります。 |
| A | ||
| 2010 | (1)、(2)を踏まえた第3期実行計画における取組や方向性 | ●特別緑地保全地区等への指定拡大を毎年度約6.0ha目指します。 ●特別緑地保全地区の地権者からの買取り申出による用地取得については、約3.0haの取得に努めます。 ●相続税対策等により樹林地の消失もあることから、関係機関との横断的な情報の共有に努めるとともに、連携して税制の優遇措置の拡大を国及び政府に対して要望していきます。 ●緑地保全の基本となる緑地保全評価カルテの見直しをおこないます。 |
| A |
A…目標に向かって順調に課題解決が図られているもの B…目標に向かって一定の成果が上がっているもの C…一定の成果はあるものの、新たな課題等が生じており、取組の改善が必要なもの D…課題解決が図れていないため、抜本的な見直しが必要なもの
| 参考指標名(1) | 参考指標名(2) | 参考指標名(3) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 特別緑地保全地区等の指定の拡大 | 緑地保全地区の用地取得の推進 | 緑地保全協定地の拡大 | |||||||||
| 指標の説明(1) | 指標の説明(2) | 指標の説明(3) | |||||||||
| 良好な自然環境を次世代に継承するため、多摩丘陵に残された樹林地等の保全を積極的に進める必要がある。 | 特別緑地保全地区は買取り申し出があることから、地権者との信頼関係の継続のためにも継続的、そして計画的な用地取得が必要である。 | 特別緑地保全地区指定等の拡大のための、その種地となる緑地保全協定地の拡大に努める必要がある。 | |||||||||
| 指標の方向性(1) | 指標の方向性(2) | 指標の方向性(3) | |||||||||
| 大きいほどよい | 大きいほどよい | 大きいほどよい | |||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2008 | 6 | 14.5 | ha | 2008 | 3 | 5.7 | ha | 2008 | 1 | 6.1 | ha |
| 2009 | 6 | 6.7 | ha | 2009 | 3 | 5.3 | ha | 2009 | 1 | 0.8 | ha |
| 2010 | 6 | 6.7 | ha | 2010 | 3 | 7.4 | ha | 2010 | 1 | 1.2 | ha |
| 年度 | 2008(H20)年度 | 2009(H21)年度 | 2010(H22)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 1,614,541 | 1,612,193 | 2,228,196 | 2,340,197 | 2,157,893 | 1,724,894 | 2,172,710 | 2,173,218 |
| 事務事業名 | 3ヵ年の達成度 | 事務事業名 | 3ヵ年の達成度 |
|---|---|---|---|
| 緑地保全事業 | II | 生田緑地整備事業 | III |
| 菅生緑地整備事業 | III | 緑ヶ丘霊園整備事業 | III |
| 早野聖地公園整備事業 | III |