| 施策課題 | 21302000 | 介護相談支援機能の充実 | 作成課 | 健康福祉局長寿社会部介護保険課 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 幸せな暮らしを共に支えるまちづくり | 政策の基本方向 | 超高齢社会を見据えた安心のしくみを育てる | 基本施策 | 介護予防の促進 | ||||
| 関係課 | 重点 | ||||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●介護保険制度の安定的で継続的な運営を図り、高齢者の心身の健康の維持や生活の安定などに必要な支援を継続的かつ包括的に行うため、地域包括支援センターを基点とした地域における総合的なケアマネジメントを担う地域包括ケアシステムの構築が必要となっています。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●在宅の要支援・要介護高齢者、要介護となるおそれのある高齢者及びその家族に対し、在宅介護に関する総合的な相談や関係機関との調整を行うため、地域における総合的なケアマネジメントを担う地域包括支援センターの機能の充実を行います。 ●介護予防、生活支援の観点から、相談及び各種サービスを実施している機関が連携を図り、適切なサービス提供につなげるための地域単位の地域包括ケア連絡会議を開催し、地域課題の集約、処遇困難ケースの対応や支援方法を検討します。 |
| 施策の目標 | ●地域包括支援センターが地域の身近な相談拠点となるよう、平成23年度までに市内49ヶ所に設置し、各地域包括支援センターが関係機関と連携を図ることで、高齢者の心身の健康の維持、生活の安定などに必要な援助、支援を継続的かつ包括的に行うことを目指します。 |
| 評価結果 | (1)解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●第４期川崎市高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画に基づき、地域包括支援センターを平成21年度に市内４ヶ所（川崎区に２ヶ所・高津区に２ヶ所）を増設し、併せて増設区の担当圏域を見直すことにより、より地域に密着した支援体制を構築するなど機能の充実を図りました。 ●地域包括支援センター単位で、町内会・自治会、民生委員、ボランティア団体等を構成員とした地域包括ケア連絡会議を開催し、地域課題の集約、処遇困難ケースの対応の検討や支援方法の検討を行い、地域ケアシステムの構築に努めました。会議の取組内容については、区単位で実施する地域ケア連絡会議で情報提供し、また、全市のバックアップ機能である地域ケア推進会議を立ち上げたことにより各地域で課題解決に向けた取組を共有するなど支援体制の充実を図ることができました。 ●精神保健福祉センターと連携し、地域包括支援センター及び行政職員に対し「高齢者のうつ」に関する研修会を開催し、高齢者への支援方法の充実を図りました。 |
|---|---|---|
| 2008 | ||
| B | ||
| 2009 | (2)残された課題、新たな課題、社会環境の変化等 | ●地域包括支援センターの着実な運営を図るため、今後も高齢者人口の増加による業務量の増加が見込まれることから、地域包括支援センターの機能強化のための検討が必要です。 ●地域包括支援センター、区役所保健福祉センター及び社会福祉協議会地域包括支援センター調整課との関係を見直すことによる地域包括ケア体制の強化についての検討が必要です。 |
| B | ||
| 2010 | (1)、(2)を踏まえた次年度の取組や今後の方向性 | ●第４期川崎市高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画に基づき、地域包括支援センターを平成22年度に、３箇所（宮前区に２箇所・幸区に１箇所）を増設し機能の充実を図ります。 ●川崎市社会福祉協議会地域包括支援センター調整課のあり方を検討し、行政と地域包括支援センターとの関係を強化し、地域ケアシステムの充実を図ってまいります。 ●第３期実行計画においても、当該施策の必要性は変わることなく計画に位置付けていくことを想定しています。 |
A…目標に向かって順調に課題解決が図られているもの B…目標に向かって一定の成果が上がっているもの C…一定の成果はあるものの、新たな課題等が生じており、取組の改善が必要なもの D…課題解決が図れていないため、抜本的な見直しが必要なもの
| 参考指標名(1) | 参考指標名(2) | 参考指標名(3) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 地域包括支援センター設置数 | |||||||||||
| 指標の説明(1) | 指標の説明(2) | 指標の説明(3) | |||||||||
| 国が示す設置基準では、高齢者人口3,000人から6,000人に1箇所設置することとされていることから、この基準に準じて設置していきます。 | |||||||||||
| 指標の方向性(1) | 指標の方向性(2) | 指標の方向性(3) | |||||||||
| 大きいほどよい | |||||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2008 | 40 | 40 | 箇所 | 2008 | 2008 | ||||||
| 2009 | 44 | 44 | 箇所 | 2009 | 2009 | ||||||
| 2010 | 47 | 2010 | 2010 | ||||||||
| 年度 | 2008(H20)年度 | 2009(H21)年度 | 2010(H22)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 1,074,694 | 1,043,665 | 1,080,023 | 1,174,449 | 1,063,226 | 1,098,809 | 0 | 0 |
| 事務事業名 | 達成度 | 事務事業名 | 達成度 |
|---|---|---|---|
| 地域包括支援センターの運営 | 3 | ||