| 施策課題 | 54203000 | 浜川崎駅周辺地域の拠点整備 | 作成課 | まちづくり局神奈川口推進室 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 活力にあふれ躍動するまちづくり | 政策の基本方向 | 川崎臨海部の機能を高める | 基本施策 | 臨海部の都市再生 | ||||
| 関係課 | 総合企画局臨海部活性化推進室 | 重点 | ■ | ||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●川崎臨海部の臨海都市拠点として、川崎殿町・大師河原とともに位置付けられており、臨海部全体の活性化を進めるための先導的な役割を担っており、都市再生を進める必要があります。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●広域的な視点から求められる新たな機能立地や、関係地権者の土地利用転換の動向を視野に入れながら、段階的に整備計画に沿ったまちづくりを適切に誘導するとともに、民間活力を活用した基盤施設整備を促進します。 |
| 施策の目標 | ●整備計画に沿ったまちづくりを進めるため、関係地権者との調整を進めるとともに、先行的にまちづくりを進めている区域については、民間活力を活用したまちづくりを推進します。 |
| 評価結果 | (1)解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●県立川崎南高校の校舎の解体終了に伴い、来年度以降の跡地利用における地元調整を行うための、地域の現状を把握する基礎調査を実施しました。 ●今後の県立川崎南高校跡地利用に関する地元意見聴取に向け、県との協議、調整を行い、地元町会長等への意見交換を実施し検討を行いました。 |
|---|---|---|
| 2008 | ||
| B | ||
| 2009 | (2)残された課題、新たな課題、社会環境の変化等 | ●社会経済状況や企業状況等により、大規模地権者企業の土地利用転換が進まない状況にあります。 ●先行的にまちづくりを進めている地区については、様々な課題の整理に時間を要しています。 |
| B | ||
| 2010 | (1)、(2)を踏まえた次年度の取組や今後の方向性 | ●社会経済環境や各企業状況等により、関係地権者の土地利用転換が進まない状況にありますが、土地利用誘導を進めている地区については、土壌処理対策など様々な課題の整理について、関係者や関係機関との調整を行い、整備計画に沿ったまちづくりに向けて取組みを進めます。 ●川崎南高校跡地については、土壌処理対策等の進捗状況を踏まえつつ、関係者等との協議調整を行ない、地元意向の聴取方法等について、検討を進めます。 |
A…目標に向かって順調に課題解決が図られているもの B…目標に向かって一定の成果が上がっているもの C…一定の成果はあるものの、新たな課題等が生じており、取組の改善が必要なもの D…課題解決が図れていないため、抜本的な見直しが必要なもの
| 参考指標名(1) | 参考指標名(2) | 参考指標名(3) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 土地利用を実現した面積 | |||||||||||
| 指標の説明(1) | 指標の説明(2) | 指標の説明(3) | |||||||||
| ●浜川崎駅周辺地域の民間開発による土地利用を誘導した面積 （民間所有地の土地利用のため計画値の数値目標を記入することができない） |
|||||||||||
| 指標の方向性(1) | 指標の方向性(2) | 指標の方向性(3) | |||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2008 | 0 | ha | 2008 | 2008 | |||||||
| 2009 | 0 | ha | 2009 | 2009 | |||||||
| 2010 | 2010 | 2010 | |||||||||
| 年度 | 2008(H20)年度 | 2009(H21)年度 | 2010(H22)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 25,152 | 21,548 | 23,761 | 23,616 | 22,952 | 23,725 | 0 | 0 |
| 事務事業名 | 達成度 | 事務事業名 | 達成度 |
|---|---|---|---|
| 浜川崎駅周辺地域の拠点整備 | 3 | ||