施策課題 | 71203000 | 協働型事業の拡充 | 作成課 | 市民・こども局市民生活部市民協働推進課 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
基本政策 | 参加と協働による市民自治のまちづくり | 政策の基本方向 | 自治と協働のしくみをつくる | 基本施策 | 協働のまちづくりの推進 | ||||
関係課 | 総合企画局都市経営部、総合企画局自治政策部、教育委員会事務局生涯学習部生涯学習推進課 | 重点 | ■ |
当該施策によって 解決すべき課題 |
●社会の成熟やライフスタイルの多様化が進む中で、地域の課題解決や新たな公共サービスの提供のあり方が問われています。 ●多様化、複雑化する市民ニーズには、画一的になりがちな行政によるサービス提供だけでは的確に対応できなくなっています。そこで、すでにさまざまな分野で公共的なサービスを提供している市民活動団体や地域社会に貢献する活動を行っている事業者との協働による事業を拡充していくことが必要となっています。 |
---|---|
施策の概要 | ●市民活動団体と行政が協働で取組む事業について、お互いに認識の共有化を図るため、協働の意義、手法等をまとめた協働型事業のルールに基づき、既存事業や事業手法の見直しを進め、協働型事業への転換を図ります。 ●また、事業者のCSR(企業の社会的責任)の視点に立った取組を促進するため、CSRに関する普及啓発や地方自治体としての新たな取組を推進します。 |
施策の目標 | ●協働型事業のルールに基づき協働型事業の拡充を進め、市民活動の特性を活かした効果的な地域の課題解決を図ります。 ●事業者のCSRの視点に立った取組を促進するとともに、地方自治体として自ら先導的な取組を進め、持続可能な地域社会を構築します。 |
評価結果 | (1)解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●協働推進窓口を設置し庁内外からの相談に応じました。市民向け、職員向けの協働型事業のルールの説明会の開催、平成21年度協働型事業(87事業)一覧の公表、協働型事業の事例集作成などルールの周知を図りました。また、協働型事業推進に関する検証について取りまとめました。 ●CSR推進事業では「川崎国際環境技術展」において企業がCSRの一環として取り組んでいる取組を紹介し、他企業に対する普及・啓発を行いました。また、環境に配慮した自主的な諸活動によって持続可能な地域社会づくりに貢献するための「かわさきコンパクト」の推進と連携を図りました。 ●「市民自治創造・かわさきフォーラム」を再構築し、3月14日に中原市民館で「かわさき自治推進フォーラム」を開催しました。 ●大学連携推進事業では、協定に基づき講座開催等による連携事業を推進し、新たに慶應義塾大学と基本協定を11月に締結しました。また、大学連携推進フォーラムを3月に開催しました。 ●生涯学習施設の整備事業として、中原市民館、有馬・野川生涯学習支援施設を開館し、運営を開始しました。また、中原図書館再整備のため実施設計を行いました。 |
---|---|---|
2008 | ||
A | ||
2009 | (2)残された課題、新たな課題、社会環境の変化等 | ●検証結果をもとに、従来から継続して行っている協働型事業の推進の充実を図る必要があります。●生涯学習施設の整備事業として、教育文化会館の建替えについて、富士見地区周辺再整備との整合性を図りながら検討する必要があります。 |
A | ||
2010 | (1)、(2)を踏まえた次年度の取組や今後の方向性 | ●協働型事業のルール及び協働推進窓口について、周知を図るとともに検証結果をもとに協働型事業の拡充に努めます。第3期実行計画においては、現事業の継続を行うとともに、さらに周知を図る取組を位置付けていくことを想定しています。 ●企業のCSR活動の促進に向けた取組を進めます。 ●かわさき自治推進フォーラムについては、効果的な実施手法・内容等を検討し実施していきます。 ●大学連携推進事業はホームページ等による広報を行い、協定に基づく連携事業の推進を行います。 ●中原図書館再整備については床取得契約に向けての手続きを進め、教育文化会館についてはホールに関わる基本設計実施に向けた調整を行います。 |
A…目標に向かって順調に課題解決が図られているもの B…目標に向かって一定の成果が上がっているもの C…一定の成果はあるものの、新たな課題等が生じており、取組の改善が必要なもの D…課題解決が図れていないため、抜本的な見直しが必要なもの
参考指標名(1) | 参考指標名(2) | 参考指標名(3) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
協働型事業数 | |||||||||||
指標の説明(1) | 指標の説明(2) | 指標の説明(3) | |||||||||
協働型事業のルールを適用した事業の数を指標としています。 | |||||||||||
指標の方向性(1) | 指標の方向性(2) | 指標の方向性(3) | |||||||||
大きいほどよい | |||||||||||
年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
2008 | 79 | 86 | 事業 | 2008 | 2008 | ||||||
2009 | 82 | 87 | 事業 | 2009 | 2009 | ||||||
2010 | 85 | 2010 | 2010 |
年度 | 2008(H20)年度 | 2009(H21)年度 | 2010(H22)年度 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
事業費合計 | 41,198 | 36,842 | 40,491 | 38,509 | 37,625 | 38,746 | 0 | 0 |
事務事業名 | 達成度 | 事務事業名 | 達成度 |
---|---|---|---|
協働型事業の推進 | 3 | CSR推進事業 | 3 |
自治推進フォーラム開催事業 | 3 | 大学連携推進事業 | 3 |
生涯学習施設の整備事業 | 3 | ||