| 施策課題 | 12301000 | 消防署所等の適正配置と防災拠点としての整備 | 作成課 | 消防局総務部企画担当 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 安全で快適に暮らすまちづくり | 政策の 基本方向 |
災害や危機に備える | 基本施策 | 消防力の強化 | ||||
| 関係課 | 消防局庶務課 | 重点 | ■ | ||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●近年では、消防車をはじめとする消防機械器具も改良されている他、消防指令システムの高度化により出動時間が短縮され、部隊の到着時間も早まるなど消防体制も整備されてきていることから、市域全体における消防隊の活動範囲等のバランスを考慮した効果的かつ効率的な消防署所の適正配置を行うとともに、部隊配置のあり方について見直す必要があります。 ●阪神・淡路大震災の教訓や新潟県中越地震の被害状況から、震災対策において被害を最小限に抑えるためには、消防機関としての災害発生直後の対応と合わせ、消防庁舎の耐震化など地域の防災拠点の整備が必要となります。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●出張所の廃止により効率的な署所配置を行い、市内消防体制の均一化を図ります。 ●災害時に防災活動拠点としての機能が求められる消防署所の整備を行います。 ●市内8署27出張所のうち、耐震基準を満たしていない幸消防署及び臨港消防署については、建築後約40年経過し老朽化していること、1階部分が消防車両の車庫となっており建物構造上耐震補強が困難なことから、建替えを行います。 |
| 施策の目標 | ●市内消防体制の均一化を図るために、2出張所を廃止し、現行の37署所を35署所に再編します。 ●災害時における防災活動拠点としての機能に支障が生じないように、消防署所の改築整備を計画的に実施します。 |
| 評価結果 | (1)解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●平成20年度に玉川出張所と宮内出張所を廃止して現行の37署所を35署所に再編し、市内消防体制の均一化を図りました。 ●幸消防署については、平成21年度の運用開始に向けて、建設工事を推進しました。 ●臨港消防署については、基本設計が完了しました。 また、設計にあたっては、「幸・臨港消防署建設準備委員会」を設置し、既存施設における改善箇所になどについて広く職員の意見を取り入れた基本設計案としました。 |
|---|---|---|
| 2008 | ||
| A | ||
| 2009 | (2)残された課題、新たな課題、社会環境の変化等 | ●麻生区はるひ野地区が市街地化していることから、当該地区の消防体制のあり方について検討する必要があります。 ●臨港消防署については、当初計画では基本設計と実施設計を同時に実施する計画でしたが、実施設計については着工まで1年の期間があること、建材費が値上がりしており入札に際して再度の積算が必要であることから、平成21年度に実施することとしました。 |
| 2010 | (1)、(2)を踏まえた次年度の取組や今後の方向性 | ●市域の状況を勘案し、麻生消防署栗木出張所の新設について検討します。 ●幸消防署については、平成21年度の運用開始に向けて、建設工事を推進します。 ●臨港消防署については、平成23年度の運用開始に向けて、実施設計、仮設庁舎の改修及び移転、既存庁舎の解体を実施します。 |
A…目標に向かって順調に課題解決が図られている。B…目標に向かって一定の成果が上がっている。C…課題解決が不十分で取組の改善が必要である。D…課題解決が図られていないため、抜本的な見直しが必要である。
| 参考指標名(1) | 参考指標名(2) | 参考指標名(3) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消防署所の充足率 | ポンプ車等の充足率 | 救急隊の充足率 | |||||||||
| 指標の説明(1) | 指標の説明(2) | 指標の説明(3) | |||||||||
| 「消防力の整備指針」(総務省消防庁が消防力の基準を示したもの)で定める消防署所の必要数に対する本市の充足率 | 「消防力の整備指針」(総務省消防庁が消防力の基準を示したもの)で定めるポンプ車等の必要数に対する本市の充足率 | 「消防力の整備指針」(総務省消防庁が消防力の基準を示したもの)で定める救急隊の必要数に対する本市の充足率 | |||||||||
| 指標の方向性(1) | 指標の方向性(2) | 指標の方向性(3) | |||||||||
| 大きいほどよい | 大きいほどよい | 大きいほどよい | |||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2008 | 100.0 | 100.0 | % | 2008 | 98.2 | 98.2 | % | 2008 | 92.3 | 92.3 | % |
| 2009 | 100.0 | 2009 | 98.2 | 2009 | 92.3 | ||||||
| 2010 | 100.0 | 2010 | 98.2 | 2010 | 92.3 | ||||||
| 年度 | 2008(H20)年度 | 2009(H21)年度 | 2010(H22)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 856,164 | 680,159 | 861,860 | 0 | 0 | 687,195 | 0 | 0 |
| 事務事業名 | 達成度 | 事務事業名 | 達成度 |
|---|---|---|---|
| 消防署所の適正配置 | 3 | 消防署所の改築事業 | 3 |
| 庁舎等整備事業 | 3 |