| 施策課題 | 21302000 | 介護相談支援機能の充実 | 作成課 | 健康福祉局長寿社会部地域ケア推進担当 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 幸せな暮らしを共に支えるまちづくり | 政策の 基本方向 |
超高齢社会を見据えた安心のしくみを育てる | 基本施策 | 介護予防の促進 | ||||
| 関係課 | 重点 | ||||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●介護保険制度の安定的で継続的な運営を図り、高齢者の心身の健康の維持や生活の安定などに必要な支援を継続的かつ包括的に行うため、地域包括支援センターを基点とした地域における総合的なケアマネジメントを担う地域包括ケアシステムの構築が必要となっています。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●これまで中学校区単位を基本に地域包括支援センターを設置(市内49か所)し、社会福祉士、保健師、主任介護支援員の専門職による①総合相談・支援事業②権利擁護事業③介護予防ケアマネジメント事業④包括的・継続的ケアマネジメント事業を実施してきましたが、今後も地域包括支援センターの機能を充実させ、地域における総合的なケアマネジメントを実施します。 ●介護予防、生活支援の観点から、相談及び各種サービスを実施している機関が連携を図り、適切なサービス提供につなげるための地域包括支援センタ-単位の地域包括ケア連絡会議を開催し、地域課題の集約、処遇困難ケースの対応や支援方法を検討します。 |
| 施策の目標 | ●地域包括支援センターが地域の身近な相談拠点となるよう、2011年度までに市内49か所に設置してきましたが、2012年度からは地域包括支援センターが担当する圏域内の高齢者人口が5,500人を超えた場合は、社会福祉士、保健師、主任介護支援員の専門職のうち1名を増員し機能強化をはかります。 ●各地域包括支援センターが関係機関と連携を図り、高齢者の心身の健康の維持、生活の安定などに必要な援助、支援を継続的かつ包括的に行うことを目指します。 |
| 解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●担当する圏域内の高齢者人口が5,500人を超えた地域包括支援センターにおいては、社会福祉士、保健師、主任介護支援専門員の専門職のうち1名を増員しました。 ●町内会・自治会、民生委員、ボランティア団体等を構成員とする、地域包括支援センター単位の「地域包括ケア連絡会議」を開催し、地域課題の集約、処遇困難ケース対応及び支援方法等の検討を行い、地域包括ケアシステムの構築に努めました。また、会議の取組内容については、区単位で実施する「地域ケア連絡会議」、全市会議である「介護保険運営協議会・地域ケア推進部会」等において情報提供を行いました。 |
|||
|---|---|---|---|---|
| 残された課題,新たな課題,社会環境の変化等 | ●地域包括支援センター単位の「地域包括ケア連絡会議」では、地域課題の発見や地域ネットワークの構築等のため、個別ケース検討や事例検討が求められておりますが、個人情報保護の課題等もあり実施しているところが少ない状況にあります。 ●区レベルにおいては、地域包括支援センター関連会議が多く、今後の地域包括支援センターの機能の多様化や区役所を中心とした地域ケア体制の推進のためには、関連会議の整理が必要となっています。 |
|||
| 評価結果及びその評価区分とした理由 | 2011 | 2012 | 2013 | ●担当する圏域内の高齢者人口が5,500人を超えた地域包括支援センターにおいては、社会福祉士、保健師、主任介護支援専門員の専門職のうち1名を増員し機能強化を図りました。 ●「地域包括ケア連絡会議」においては、地域の関係者や機関等と連携し地域ケア体制の推進に努めました。 |
| B | AⅡ | |||
A 施策が順調に推進したもの（新たな課題等 Ⅰ 無 Ⅱ 有） B 施策が一定程度推進したもの C 施策が推進していないもの
| 2013年度における取組や方向性及び施策の改善に向けた考え方 | ●地域包括支援センター単位の「地域包括ケア連絡会議」において個別ケース検討や事例検討の実施に努めるとともに、区単位の「地域ケア連絡会議」のあり方を見直します。 |
|---|
| 参考指標名① | 参考指標名② | 参考指標名③ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 地域包括ケア連絡会議開催件数 | |||||||||||
| 指標の説明① | 指標の説明② | 指標の説明③ | |||||||||
| 地域包括ケアシステムの基礎となる「地域包括ケア連絡会議」を通じて、地域包括支援センターを中心に、身近な地域の関係者や機関等の連携が可能となります。 | |||||||||||
| 指標の方向性① | 指標の方向性② | 指標の方向性③ | |||||||||
| 大きいほどよい | |||||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2010 | 2010 | 2010 | |||||||||
| 2011 | 196 | 196 | 回 | 2011 | 2011 | ||||||
| 2012 | 196 | 234 | 回 | 2012 | 2012 | ||||||
| 2013 | 196 | 2013 | 2013 | ||||||||
| 年度 | 2011(H23)年度 | 2012(H24)年度 | 2013(H25)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 1,295,328 | 1,168,515 | 1,286,245 | 1,360,403 | 1,187,664 | 1,284,339 | 0 | 0 |
| 事務事業名 | 達成状況 | 事務事業名 | 達成状況 |
|---|---|---|---|
| 地域包括支援センターの運営 | 3 |