| 施策課題 | 12401000 | 雨水の適正な処理 | 作成課 | 上下水道局下水道部下水道計画課 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 安全で快適に暮らすまちづくり | 政策の 基本方向 |
災害や危機に備える | 基本施策 | 治水・雨水対策の推進 | ||||
| 関係課 | 上下水道局下水道部管路課、上下水道局下水道部下水道計画課(技術開発担当) | 重点 | ■ | ||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●都市化の進展による雨水浸透域の減少や集中豪雨の多発などを原因に、近年、浸水被害が増加していることから、効果的な浸水対策を進める必要があります。 ●浸水対策を効果的に進めるためには、地勢等を勘案し下水道や河川等の各管理者が協力して対策を講じるなど、総合的な対策に取組む必要があります。 ●浸水対策等の事業については、整備効果の発現に期間を要することから、効率的に事業を進めるための対応が必要となっています。 ●下水道の普及にあたり、公衆衛生の早期改善を優先的に進めるため、雨水排水については既存の施設を可能な限り有効利用し、汚水管のみを先行して整備してきたことから雨水管の整備が遅れているため、今後は浸水実績を考慮して整備を進め雨水整備率の向上を図る必要があります。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●水害に強いまちづくりを進めるため、5年に1回程度(時間雨量52mm)の降雨に対処する整備を実施します。また、ポンプ排水区域や浸水頻度の高い区域については、10年に1回程度(時間雨量58mm)の降雨に対処する整備を実施します。 ●大師河原地区の浸水対策として、浸水対策機能のほかに合流式下水道の改善にも有効な大師河原貯留管の整備を進めます。 ●浸水被害の状況を考慮して優先順位を定め、低コストで効果的な浸水対策計画を立案し効率的な整備を進めます。 ●河川及びその流域について、総合的な浸水被害対策を講じる必要があることから、2007年3月に策定された鶴見川流域水害対策計画の実施に取り組みます。 |
| 施策の目標 | ●集中豪雨などによる浸水被害の状況等を考慮して雨水管などの雨水排水施設や雨水貯留管・バイパス管などの雨水貯留施設の整備を進め、2013年度までの計画期間中に、雨水整備率を56.3%にまで引き上げます。 ●下水道や河川の担当部局が協力して対策を講じるなど、総合的な浸水対策を講じることにより、水害に強い都市の実現を目指します。 |
| 解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●市街化の進展による雨水浸透域の減少や、局地的な集中豪雨による浸水被害に対処するため、浸水被害の多い地区である登戸・丸子・大師河原・宮崎・馬絹・久末地区に重点化を図り雨水管の整備を進め、雨水整備率を55.9%から56.3%に引き上げました。 ●まちを浸水被害から守る貯留管として、大師河原貯留管のシールド工事〈二次覆工〉及び送水ポンプ棟の整備を推進しました。 ●国や流域自治体の下水道・河川などの関係事業者が連携して鶴見川流域における総合的な水害対策に関する取組を進めるとともに、浸水の防除を目指し対策施設の適切な運用を図りました。 |
|||
|---|---|---|---|---|
| 残された課題,新たな課題,社会環境の変化等 | ||||
| 評価結果及びその評価区分とした理由 | 2011 | 2012 | 2013 | ●浸水対策として、国の制度である浸水被害軽減総合事業の活用により雨水整備の推進が順調に図られております。 |
| AⅠ | AⅠ | AⅠ | ||
A 施策が順調に推進したもの（新たな課題等 Ⅰ 無 Ⅱ 有） B 施策が一定程度推進したもの C 施策が推進していないもの
| 2014年度以降の方向性 | ●既に、国の浸水被害軽減総合事業を活用し雨水管等の整備を進めている地域については、引続き着実に事業の推進を図ります。また、予測が困難な局地的集中豪雨への対応については、下水道、河川、道路等の関係部局との情報共有を図るとともに、その対策については連携し効率的、効果的に実施していきます。 |
|---|
| 参考指標名① | 参考指標名② | 参考指標名③ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 雨水整備率 | |||||||||||
| 指標の説明① | 指標の説明② | 指標の説明③ | |||||||||
| 5年に1回程度(時間雨量52mm)の降雨に対処できる雨水管等の整備が完了した地域の下水道全体計画面積(11,288ha)に対する面積の割合です。*合流地域の下水整備は概ね完了していますが、分流地域では、水路や側溝などの雨水管以外の排水施設により対応している箇所もあるため、市域全体では56.3%となっています。 | |||||||||||
| 指標の方向性① | 指標の方向性② | 指標の方向性③ | |||||||||
| 大きいほどよい | |||||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2010 | 55.4 | % | 2010 | 2010 | |||||||
| 2011 | 55.7 | 55.7 | % | 2011 | 2011 | ||||||
| 2012 | 55.9 | 55.9 | % | 2012 | 2012 | ||||||
| 2013 | 56.3 | 56.3 | % | 2013 | 2013 | ||||||
| 年度 | 2011(H23)年度 | 2012(H24)年度 | 2013(H25)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務事業名 | 第3期実行計画 期間の達成状況 |
事務事業名 | 第3期実行計画 期間の達成状況 |
|---|---|---|---|
| 管きょ施設の整備・再整備事業 | Ⅲ | 下水道計画業務 | Ⅲ |
| 下水道技術開発業務 | Ⅲ |