| 施策課題 | 15101000 | 安定給水の確保と安全性の向上 | 作成課 | 水道局経営管理室 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 安全で快適に暮らすまちづくり | 政策の 基本方向 |
安定した供給・循環機能を提供する | 基本施策 | 良質な水の安定供給 | ||||
| 関係課 | 水道局計画課 水道局総務課 水道局管理課 水道局水運用センター 水道局水質課 水道局給水装置センター | 重点 | ■ | ||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●水道施設の多くが老朽化し、今後一斉に更新時期を迎えます。こうした中、良質で安定的な水を安定して供給するために、施設の更新を計画的に実施することが課題となっています。 ●災害時のライフラインの安全性の向上のため、効果的に耐震化を進める必要があります。また、被災者に飲料水等を供給するため、応急給水拠点(循環式地下貯水槽)の整備を進める必要があります。 ●安全な飲料水を供給するため、水源環境の保全により、水質を維持していく必要があります。水道GLP(水道水質検査優良試験所規範)の手法に基づき、原水から蛇口まで厳しい水質検査を行っていく必要があります。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●安全安定給水の確保のため、給水能力の見直しに伴う施設整備と老朽施設や配水管の更新を計画的に実施します。 ●災害対策要領等の整備・改訂や情報連絡訓練等の実施により、危機管理対策の強化を図ります。 ●地震発生時の安定給水を確保するために、循環式地下貯水槽を年2か所設置します。 ●計画的に老朽給水管の解消を図り、安定的な水の供給を確保します。 ●神奈川県や他の自治体と協力し、水源環境の保全を図ります。 ●誰もが安心して飲める水を供給するため、水道GLPの手法に基づき、検査結果の信頼性と安全な水質の確保を行います。 |
| 施策の目標 | ●水源保全や水道施設の更新、災害対策を進めることで、安全でおいしい水の安定的な供給を確保します。 |
| 評価結果 | (1)解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●「水道事業の再構築計画」に基づく施設整備において長沢浄水場第1期工事(沈でん池)に着手しました。 ●老朽配水管を19,000m更新し、老朽配水管の残延長を40,500mとしました。 ●川崎市水道局災害対策要領及び危機事象別連絡体制について、2008年度の組織等を反映させ事務分掌等を更新しました。防災訓練については、応急給水訓練の充実を図り、今年度から訓練対象に事務職員を含めて実施するとともに、災害協定を結んでいるサービス公社及び管工事組合との3者共同訓練を実施しました。 ●循環式地下貯水槽を2基設置し、市民一人当たりの貯水槽容量を1.6リットルとすることで、災害時における応急対策を充実しました。 ●老朽給水管の取替工事を5,606件実施し、老朽給水管の残件数を59,859件としました。 ●相模貯水池の貯水容量の維持回復のためのしゅんせつを20.5万m3行うとともに、土砂処分を22.4万m3を行いました。 ●水道GLP認定を継続し中間審査を終了しました。また、水道GLPの手法の電子化について設計作業を終了しました。 |
|---|---|---|
| 2008 | ||
| A | ||
| 2009 | (2)残された課題、新たな課題、社会環境の変化等 | |
| 2010 | (1)、(2)を踏まえた次年度の取組や今後の方向性 | ●再構築計画に基づく施設整備の進捗状況を踏まえた執行体制の充実を図り、工事の円滑な実施を確保します。●計画的に老朽配水管の更新工事を進めます。●災害対策要領等の見直し、各防災訓練を実施します。●循環式地下貯水槽を年2か所設置します。●計画的な老朽給水管の取替を実施します。●神奈川県や他の自治体と協力し、水源環境の保全を図ります。●水道GLPの認定を継続します。 |
A…目標に向かって順調に課題解決が図られている。B…目標に向かって一定の成果が上がっている。C…課題解決が不十分で取組の改善が必要である。D…課題解決が図られていないため、抜本的な見直しが必要である。
| 参考指標名(1) | 参考指標名(2) | 参考指標名(3) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鉛製給水管率 | 市民1人当たり循環式地下貯水槽容量 | カビ臭から見たおいしい水達成率 | |||||||||
| 指標の説明(1) | 指標の説明(2) | 指標の説明(3) | |||||||||
| 全給水件数のうち鉛製給水管が使用されている割合を示すもので、鉛製給水管についての計画的な更新の進捗を確認することができる指標の一つです。 | 災害発生直後の飲料水確保のために設置を進めている循環式地下貯水槽の市民一人当たりの容量を示すもので、災害時における飲料水の確保のしやすさの目安となります。 | カビ臭の原因物質であるジェオスミンや2-メチルイソボルネオールの水質基準値に対する濃度を示すもので、水のおいしさをカビ臭から判断する指標です。2007年度85%から5%上昇しました。 | |||||||||
| 指標の方向性(1) | 指標の方向性(2) | 指標の方向性(3) | |||||||||
| 小さいほどよい | 大きいほどよい | 大きいほどよい | |||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2008 | 4.9 | 4.9 | % | 2008 | 1.6 | 1.6 | リットル | 2008 | 95 | 90 | % |
| 2009 | 4.2 | 2009 | 1.8 | 2009 | 95 | ||||||
| 2010 | 3.6 | 2010 | 1.9 | 2010 | 80 | ||||||
| 年度 | 2008(H20)年度 | 2009(H21)年度 | 2010(H22)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 8,872,694 | 8,452,246 | 10,876,671 | 0 | 0 | 10,733,004 | 0 | 0 |
| 事務事業名 | 達成度 | 事務事業名 | 達成度 |
|---|---|---|---|
| 水道施設整備事業 | 3 | 水道施設の危機管理対策 | 3 |
| 水道施設地震対策事業 | 3 | 老朽給水管対策事業 | 3 |
| 水道水源環境保全事業 | 4 | 水道水質管理業務 | 3 |
| 漏水防止対策事業 | 3 | 給水装置工事関係事務 | 3 |