| 施策課題 | 22204000 | 「リハビリテーション福祉・医療センター」、「福祉センター」の再編整備 | 作成課 | 健康福祉局障害保健福祉部障害計画課 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本政策 | 幸せな暮らしを共に支えるまちづくり | 政策の 基本方向 |
障害のある人が地域で共に暮らせる社会をつくる | 基本施策 | 障害者の地域生活支援の充実 | ||||
| 関係課 | 健康福祉局総務部企画課 市民こども局こども本部こども支援部こども福祉課 |
重点 | ■ | ||||||
| 当該施策によって 解決すべき課題 |
●障害児の発達支援及び障害者の自立と社会参加を支援するための中核施設である、中原区井田地区の「リハビリテーション福祉・医療センター」について、施設の老朽化と耐震強度不足への対応が急務であるとともに、機能の充実が必要となっています。 ●児童、高齢者、障害者等が利用している福祉施設である、川崎区日進町地区の「福祉センター」については、施設の老朽化と耐震強度不足への早急な対応が必要となっています。 |
|---|---|
| 施策の概要 | ●「リハビリテーション福祉・医療センター」については、施設の老朽化と耐震強度不足に対応するため、リハビリテーション福祉・医療センター再編整備基本計画に基づき、再編整備を進めます。 ●「福祉センター」については、福祉センター再編整備基本計画に基づき、既存施設の移転等や現行施設跡地の有効活用の取組を進めます。 |
| 施策の目標 | ●施設の老朽化と耐震強度不足に対応するため、「リハビリテーション福祉・医療センター」を再編整備し、専門的かつ総合的なリハビリテーションサービスの提供、地域生活支援型施設への機能転換をめざします。 ●「福祉センター」については、現行の様々な福祉需要に的確に対応しながら、施設運営におけるさらなる民間活力の活用など、専門的で効率的な質の高い福祉サービスの提供を目指します。 |
| 解決すべき課題に対する当該年度の成果 | ●施設の老朽化等の対応並びに機能の見直しを図ることを目的として2007年度に策定した「川崎市リハビリテーション福祉・医療センター再編整備基本計画」に基づき、整備を進めていました井田重度障害者等生活施設が完成しました。また、同再編整備基本計画の部門別計画に位置付けられている施設について、今年度策定しました川崎市地域リハビリテーションセンター整備基本計画の策定に伴い、(仮称)中央リハビリテーションセンター部分に関して、中部リハビリテーションセンターとして地域リハビリテーションセンターの一つとしての整備に計画の位置づけを変更することとしました。 ●2009年度に策定した「川崎市福祉センター再編整備基本計画」に基づき、移転先となる(仮称)川崎区内複合福祉施設の実施設計を行うとともに、廃止する福寿荘の入居者への転居支援を行いました。また、跡地活用に向けて庁内検討を進めました。 |
|||
|---|---|---|---|---|
| 残された課題,新たな課題,社会環境の変化等 | ||||
| 評価結果及びその評価区分とした理由 | 2011 | 2012 | 2013 | 検証により得られた結果である5つの課題(専門的相談機関であらゆる障害への対応、リハビリテーション技術の開発と普及、生活の場を基点としたきめ細やかな支援、障害のある方を支える資源の質の確保、障害があるということの地域での理解と支援体制の構築)を踏まえた川崎市地域リハビリテーションセンター整備基本計画を策定し取組を進めました。 |
| AⅡ | AⅠ | |||
A 施策が順調に推進したもの（新たな課題等 Ⅰ 無 Ⅱ 有） B 施策が一定程度推進したもの C 施策が推進していないもの
| 2013年度における取組や方向性及び施策の改善に向けた考え方 | ●今年度策定しました地域リハビリテーションセンター整備基本計画の策定に伴い中部リハビリテーションセンターの整備に向け、基本・実施設計を進めます。 ●福祉センター再編整備基本計画に基づき、移転先となる施設の建設工事に着手し、各施設の移転等の取組を進めるとともに、現行施設解体後の跡地について、跡地活用施設整備基本計画の策定に向けて検討を進めます。 |
|---|
| 参考指標名① | 参考指標名② | 参考指標名③ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 指標の説明① | 指標の説明② | 指標の説明③ | |||||||||
| 当該施策は、二つの事業についてそれぞれの再編整備基本計画に基づき進めており、成果等もそれぞれの再編整備完了後に発現することになるため、それを指標として表すことは難しいと考えます。 | |||||||||||
| 指標の方向性① | 指標の方向性② | 指標の方向性③ | |||||||||
| 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 | 年度 | 計画値 | 実績値 | 単位 |
| 2010 | 2010 | 2010 | |||||||||
| 2011 | 2011 | 2011 | |||||||||
| 2012 | 2012 | 2012 | |||||||||
| 2013 | 2013 | 2013 | |||||||||
| 年度 | 2011(H23)年度 | 2012(H24)年度 | 2013(H25)年度 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予算 | 決算 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | 計画事業費 | 予算 | 決算見込 | |
| 事業費合計 | 1,146,632 | 1,044,304 | 1,929,800 | 2,014,183 | 1,588,634 | 1,302,010 | 0 | 0 |
| 事務事業名 | 達成状況 | 事務事業名 | 達成状況 |
|---|---|---|---|
| 総合リハビリテーションセンター整備事業 | 3 | 福祉センター再編整備事業 | 3 |